Чужеродные и инвазионные виды в Европе

База DAISIE

Консорциум ведущих исследователей биологических инвазий в Европе, включающий 18 учреждений из 15 стран, в феврале 2005 года начал проект, получивший название DAISIE (Delivering Alien Invasive Species Inventories for Europe). Проект продолжался в течение трёх лет и потребовал затрат 2,4 миллиона евро. Основные цели проекта:

1. Создание кадастра чужеродных видов, которые угрожают наземным, пресноводным и морским биоценозам в Европе;
2. Структурирование кадастра как базы для контроля и предотвращения биологических инвазий посредством учёта экологических, социальных, экономических и других факторов;
3. Оценка и суммирование экологических, экономических и влияющих на здоровье человека воздействий наиболее широко распространённых и агрессивных видов в Европе;
4. Использование данных по распространению видов и опыт отдельных государств как основу для создания индикаторов, способствующих раннему обнаружению видов — агрессоров.

Для достижения этих целей DAISIE стремится сделать одну общую базу по информации о биологических инвазиях в Европе.

Стратегия по Инвазионным видам Европы [Council of Europe, 2003] одобрила проведение инвентаризации агрессивных чужеродных видов в Европе и мобилизовала экспертов для составления обзоров и инвентаризации видов, объединения существующих баз данных, включения потенциально инвазионных видов, которые имеют высокую вероятность спонтанного расширения ареала из близлежащих стран, и выявление приоритетных видов. Информация, По возможности, информация включает: таксономию и биологические особенности вида, дату и место интродукции, пути внедрения и распространения, диапазон и динамику распространения, угрозу экспансии в близлежащие страны, вторжение в природные ценозы, размер популяций и основные тренды, зарегистрированные случаи инвазии и уровень опасности вида, другие данные, важные для анализа угрозы и для системы раннего обнаружения, методы предотвращения, уменьшения или восстановления и их эффективность, ссылки и контактные данные. Основываясь на этих требованиях, программа DAISIE сосредоточилась на трёх основных блоках сбора и распространения информации:

1. Регистрация европейских экспертов по чужеродным видам: справочник исследователей и исследований;
2. База данных чужеродных видов, включающая все известные чужеродные виды в Европе;
3. Информационная система инвазионных чужеродных видов в Европе: описание ключевых агрессивных чужеродных видов, действительно или потенциально опасных, ввиду их воздействия на окружающую среду или на экономику с картами ареалов [Hulme et al., 2008].

Блок 1. Регистрация европейских экспертов по чужеродным видам: справочник исследователей и исследований

Текущей экспертной оценкой биологических инвазий занимается в Европе ряд исследовательских организаций, и она финансируется, главным образом, национальными программами. Регистрация в программе DAISIE является фундаментальным шагом к объединению этих организаций и исследователей.

Регистр содержит информацию относительно области исследований экспертов (распространение, сохранение, экология, экономика, генетика, законодательство, управление, способы распространения, физиология, оценка степени риска и таксономия). Уже через год после начала программы справочник содержал информацию о 1500 экспертах из 90 стран почти для 3000 высших таксонов (уровень семейства или выше), и с тех пор их число устойчиво увеличивается. Эти данные отражают общий недостаток экспертов в восточноевропейских регионах, а также экспертов по чужеродным грибам, мхам и беспозвоночным животным, особенно насекомым.

Блок 2. База данных по чужеродным видам в Европе

Современная инвентаризация всех чужеродных видов, известных в Европе, является основой построения ранней системы обнаружения и предупреждения инвазий для менеджеров по охране окружающей среды. Этот шаг представлял главную сферу деятельности DAISIE и включал компилирование и обзор национальных списков сотен видов грибов, растений, беспозвоночных, рыб, амфибий, рептилий, птиц и млекопитающих. Были сопоставлены данные по всем 27 государствам — членам ЕЭС и, кроме того, Андорры, Исландии, Лихтенштейна, Молдовы, Монако, Норвегии, европейской части России, Швейцарии, Украины, а также прежних югославских государств на Балканах.

Для каждого вида была собрана информация относительно естественного ареала, времени интродукции, среды обитания, известных случаев инвазии и статуса популяций. Потребовались значительные усилия по сведению синонимики. К февралю 2008 года в базу данных включены сведения по 11 000 чужеродным видам; большинство из них относятся к сосудистым растениям и беспозвоночным [Olenin, Didziulis, 2009].

Блок 3. Информационная система инвазионных чужеродных видов в Европе

База включает сведения о 100 наиболее вредоносных инвазионных видах, вторгающихся в естественные и полуестественные местообитания Европы. Эти 100 видов включают: 3 гриба, 18 наземных растений, 16 наземных беспозвоночных, 15 позвоночных животных, 16 водных и 32 прибрежноводных вида.

Выбор обосновывался широким спектром жизненных форм и функциональных типов, большим диапазоном экосистем, подверженных вторжению, и чёткими примерами различных воздействий на биоразнообразие, экономику и здоровье населения. Ключевое требование для эффективного контроля инвазионного чужеродного вида — возможность идентифицировать его, нанести на карту и отслеживать инвазии, чтобы оценить их степень и динамику.

Заносные сосудистые растения Европы. Сосудистые растения являются наиболее интенсивно исследуемой таксономической группой относительно биологии инвазий. По крайней мере 95 инвазионных видов были предметом детального изучения в глобальном масштабе, что составляет 44% всех изученных инвазионных таксонов. После Северной Америки Европа — наиболее интенсивно исследуемый континент, по крайней мере по 80 инвазионным видам растений [Pysek et al., 2008]. Однако, хотя и имеется значительный объем информации по основным инвазионным видам в Европе [Weber, 2003], ситуация является значительно менее удовлетворительной, поскольку в полной мере национальные инвентаризации чужеродных видов не проведены. До проекта DAISIE только немногие страны имели проверенную информацию о составе их адвентивных флор, доступную в специализированных чек-листах: Австрия [Essl, Rabitsch 2002], Чешская Республика [Pysek et al., 2002], Германия [Klotz et al., 2003; Kiilin, Klotz, 2003], Ирландия [Reynolds, 2002] и Великобритания [Clement, Foster, 1994; Preston et al., 2002, 2004]. Эта ситуация напрямую отражала недостаточную изученность биоты европейского континента. Единственный доступный анализ инвазионных видов в Европе [Weber, 1997] был основан на данных Flora Europaea [Tutin et al., 1964-1980] — единственного синтетического источника информации о флорах отдельных стран, включая заносные виды. Этот источник, однако, является в настоящее время устаревшим и содержит многочисленные погрешности [Pysek, 2003]. Вообще, информация о присутствии и расселении чужеродных видов растений в большинстве европейских стран была рассеяна во множестве опубликованных и неопубликованных отчётов и баз данных; так же обстоит дело и на других континентах [Meyerson, Mooney, 2007].

Территория Европы, включённая в программу DAISIE, определяется, в основном, границами, установленными во Flora Europaea [Tutin et al., 1964-1980] в отношении северных и центральных районов (восточная граница проходит по Уральским горам к берегу Чёрного моря, исключая Кавказ). На юго-востоке границей включённого в изучение региона был Кипр, включена была также Турция. Всего в рассматриваемую территорию входит 49 стран или регионов.

По инвазионному статусу различали натурализовавшиеся и случайно занесённые чужеродные виды, а по продолжительности инвазии различали археофиты и неофиты, следуя критериям, предложенным в работах [Richardson et al., 2000; Pysek et al., 2004]. В тех случаях, если для определения точной категории (археофит или неофит, натурализовавшийся или случайно занесённый) данных не хватало, таксон регистрировался как чужеродный без детального уточнения. Подобное происходит обычно в отношении стран, имеющих недостаточно детальную регистрацию заносных видов (например, Беларусь, Болгария, Молдова) и включающих в базы данных только инвазионные виды.

Уровень инвазивности различных местообитаний в Европе

Заносные виды Европы разделены на две группы. Первая включает виды, естественно произрастающие в одних регионах Европы, но чуждые для других её регионов. Вторая группа включает виды с естественным ареалом, расположенным вне Европы [Lambdon et al., 2008].

Разнообразие чужеродных видов в Европе. База данных DAISIE содержит описания 5789 заносных растений Европы, из которых 2843 вида имеют внеевропейское происхождение (для 275 видов статус происхождения не установлен, поскольку нет возможности определить их естественный ареал). Из этих заносных видов соответственно 1 507 и 872 относятся к категории случайно занесённых во всех регионах, в которых они были отмечены. Таким образом, всего в Европе насчитывается 3 749 натурализовавшихся чужеродных видов растений, из которых 1 780 имеют внеевропейское происхождение. Общее число натурализовавшихся неофитов не определено, так как результат этот был бы основан на данных только 19 стран, для которых имеются данные по инвазионному статусу и периоду интродукции, что привело бы к недооценке числа натурализовавшихся неофитов, которые в настоящее время произрастают в Европе [Lambdon et al., 2008].

В опубликованном 11 лет назад [Weber, 1997] обзоре адвентивной флоры Европы сообщается о 1 568 натурализовавшихся в Европе видах растений, что намного меньше, чем зарегистрировано DAISIE, и нужно иметь в виду два аспекта, объясняющих это различие. Обзор Е. Вебера [Weber, 1997] основан на издании Flora Europaea, которое, в свою очередь, опиралось на данные 1960-1970-х [Tutin et al., 1964-1980]. Начиная с этого периода, однако, в отдельных странах шёл непрерывный приток чужеродных видов [Pysek et al., 2003]. Когда публикация Flora Europaea была завершена, многие чужеродные виды, должно быть, уже присутствовали в Европе, но не были включены в издание. Другой принципиальной причиной низкого числа чужеродных видов, о которых имеются данные во Flora Europaea, был довольно низкий уровень детализации, используемой для скрининга заносных видов. Повышение внимания к проблеме чужеродных видов и возросшая интенсивность исследований в прошлые десятилетия [Pysek et al., 2006] резко увеличили число видов, включённых в базы данных DAISIE, которое намного ближе к действительности.

Происхождение. Для чужеродных видов Европы основным ареалом-донором являются другие регионы этого же континента. 29% интродуцированных видов имеют естественный ареал в одних странах Европы и инвазионные популяции в других странах. Объединение их с заносными видами азиатского происхождения (31%) иллюстрирует основной вклад (60%) Евразии в богатство чужеродных видов в Европе. Северная и Южная Америка вместе являются естественным регионом произрастания для 19% интродуцированных чужеродных видов в Европе.

Раздельное рассмотрение видов внеевропейского происхождения отдельно приводит к другой картине: среди заносных видов Европы 34% интродуцированных видов имеют азиатское происхождение (регионы Азии с умеренным климатом дают больше видов, чем тропики), 23 и 22% происходят соответственно из Северной и Южной Америки, а 17% — из Африки. Эти числа согласуются с распределением происхождения в национальных флорах [Ktllin, Klotz, 2003; Pysek et al., 2002] и подтверждают закономерности, о которых сообщает Е. Вебер [Weber, 1997] для Европы.

Таксономия. Представители заносной флоры преобладают во многих крупных семействах; самое высокое их число отмечено в Asteraceae (692 чужеродных представителя), Роасеае (597), Rosaceae (363), Fabaceae (подсемейс�